近幾年來，隨著技術(shù)的發(fā)展和市場競爭的加劇，產(chǎn)品專利保護(hù)領(lǐng)域的新問題、新矛盾不斷出現(xiàn)，知識產(chǎn)權(quán)維權(quán)面臨舉證難、周期長、賠償數(shù)額低、成本高、效益差等問題，這在一定程度上抑制了創(chuàng)新主體的創(chuàng)新活力，必須進(jìn)一步完善專利保護(hù)的法制環(huán)境。

作為保護(hù)產(chǎn)品專利權(quán)人合法權(quán)益，鼓勵發(fā)明創(chuàng)造，促進(jìn)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展的重要法律，專利法自1985 年4 月1日實(shí)施以來，我國專利執(zhí)法案件數(shù)量增長迅速，專利保護(hù)力度不斷加大。

但國家知識產(chǎn)權(quán)局較新調(diào)研數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)30％的專利權(quán)人遭遇過侵權(quán)糾紛，其中僅有10％的權(quán)利人采取維權(quán)措施，專利權(quán)保護(hù)仍是知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的薄弱環(huán)節(jié)。

加大專利保護(hù)執(zhí)法力度

立法重在落實(shí)。本次專利法執(zhí)法檢查的一項重要內(nèi)容是督促法律實(shí)施主管機(jī)關(guān)加大專利法的執(zhí)法力度，保護(hù)專利權(quán)人合法利益。

專利維權(quán)困局

“但是專利保護(hù)，特別是專利維權(quán)與理應(yīng)得到的市場效益之間還存在著較大的差距。”在肯定成績的同時，姚建年向記者坦言，執(zhí)法檢查中，不少企業(yè)反映，專利維權(quán)存在舉證難、周期長、賠償?shù)�、效果差的現(xiàn)象，專利訴訟也面臨“贏了官司，輸了市場”“贏了官司，賠了錢”等尷尬局面。

“一些企業(yè)為了實(shí)現(xiàn)核心技術(shù)產(chǎn)權(quán)自主化，幾乎傾其所有投入科研開發(fā)�！睂τ趯＠�維權(quán)困局，相關(guān)業(yè)內(nèi)人士表示，市場競爭日趨激烈，自主創(chuàng)新能力已成為企業(yè)競爭的利器，直接關(guān)系著企業(yè)在行業(yè)內(nèi)的競爭力。企業(yè)千辛萬苦研發(fā)出來的技術(shù)，其他企業(yè)卻可以不費(fèi)力氣地竊��；而企業(yè)打官司成本高，這一現(xiàn)狀嚴(yán)重挫傷了企業(yè)發(fā)明創(chuàng)造的積極性。

健全專利法制保護(hù)環(huán)境

專利制度是走創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展道路、打造中國經(jīng)濟(jì)升級版的重要支撐。據(jù)了解，全國人大常委會議將專利法修改列入五年立法規(guī)劃一類項目。

因此，針對當(dāng)前專利權(quán)人特別是中小企業(yè)普遍反映的“維權(quán)難”問題，深入基層、深入實(shí)際，廣泛聽取各方意見和建議，進(jìn)一步完善專利法制保護(hù)環(huán)境，釋放企業(yè)創(chuàng)新積極性，成為此次執(zhí)法檢查的重點(diǎn)任務(wù)。

此外，為了加強(qiáng)新環(huán)境、新技術(shù)下專利侵權(quán)的研究與應(yīng)對，強(qiáng)化電子商務(wù)等新型市場業(yè)態(tài)下的專利保護(hù)，檢查組還建議，應(yīng)合理界定電子商務(wù)平臺商在專利侵權(quán)投訴中的法律義務(wù)和法律責(zé)任。同時，完善知識產(chǎn)權(quán)海外保護(hù)和維權(quán)援助機(jī)制，為企業(yè)“走出去”提供必要的支持和保障。